“禁狗令”引热议：狗咬人，怪狗仍是怪养狗的人？

liukang20242天前166吃瓜393

□大河报·大河客户端记者段伟朵

12月5日，河南省限养区内禁养犬名录（征求意见稿）对外发布，引发热议。记者多方采访了解到，近年来，因养狗导致的胶葛越来越多，其间，不乏因狗咬人胶葛，导致诉诸法庭。在这些案子中，受害人是白叟、小孩乃至是中年人，并无显着年纪区别。而咬人的狗，则有松狮、藏獒等，无显着种类区别。“我家狗性情温良不咬人”，许多时分只存在于狗与主人之间。但是，细看这些狗咬人导致的胶葛，究竟应该怪狗仍是怪养狗的人？

【事例1】七旬白叟迎面遇到4只松狮，逃避中撞墙致骨折

在自家小区漫步，忽然迎面走来4条狗，是不是心里有点怵？郑州市金水区76岁的邢大爷就碰到了这样的景象，而这4条狗都是松狮犬。在逃避的过程中，其右臂膀碰到了墙上，从而导致臂膀骨折。

在邢大爷看来，自己好好漫步，并没有招惹这些狗，但由于狗的主人遛狗不牵绳，导致他被狗扑，逃避受伤，应当补偿；但遛狗的郭某却以为，是邢大爷用脚踢狗，且自己撞伤，跟自己无关，不予补偿。

随后，邢大爷女儿报警。民警到现场了解状况后，确定为胶葛，现场调停不了，主张经过法院去处理此事。经法院一审、二审，终究判定，郭某补偿邢大爷医疗费、护理费、养分费、住院膳食补助费、交通费、伤残补偿金、精力危害补偿金等合计67655.61元。

【事例2】司机被藏獒“袭臀”，藏獒主人仅愿付出100元

马师傅是个挖掘机司机，常常开着车到各地干活。但其几年前一次干活阅历，让他现在想起来还心有余悸。

当日，马师傅前往新郑市龙王乡岗冯村帮乡民承建的民房工地挖地基。正午12时许，其欲驾驭拖车脱离，从周围家里忽然蹿出一条黑色的藏獒，这条藏獒从马师傅背面咬中臀部和腿部。在马师傅的叫喊、挣扎中，藏獒主人冯某闻声赶到将藏獒赶开。之后，两边就补偿问题进行洽谈，冯某表明，出于人道态度，最多付出100元。

随后，马师傅打针狂犬免疫血清花费1824元，随后伤口发炎住院花费4176.27元等。但他出院后，屡次找冯某洽谈补偿，都没有成果，只能打官司。

经法院审理，终究判定冯某补偿马师傅医疗费、误工费、交通费、住院膳食补助费、养分费、精力危害抚慰金等合计8305.57元。

【事例3】7岁妞停车场被狗追逐，跌倒致骨折

7岁的小花（化名）在郑州市二七区某超市停车场游玩时，被一条狗追逐，匆忙逃避的过程中跌倒。随后，小花父亲赶到现场，与狗的主人薛某理论，未果后报警。

在警方的协调下，小花父亲提出让薛某先带孩子治病，薛某赞同。经郑州市骨科医院确诊，小花右尺桡骨下段骨折。当日，薛某付出医疗费1618.2元。

1个多月后，小花旧伤复发，花费医疗费4998.55元，这时，薛某不再赔付，并提出，小花其时跌倒不必定是因为狗的原因，其所豢养的狗性情温顺，且一直在自己看守之下，从未脱离视野，从前帮助付出医疗费是应急之举，并不代表对现实的确定。

这下，小花爸爸妈妈不乐意了，把薛某申述到法院。法院对狗追逐小花致其跌伤的现实进行了确定，小花终究获赔。

【说法】法令清晰动物危害别人，养殖人应担责，法院还支撑了精力补偿

几原因狗咬人引发的胶葛，不难发现，这3起事例有个共同点，便是狗的主人对狗束缚不行。

河南继春律师事务所律师张波介绍，狗咬人致伤案子，职责区分一般都比较清楚，除非能够证明被咬的人有严重差错，不然狗的主人是应当赔付的。《中华人民共和国侵权职责法》第七十八条规则：养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许管理人应当承当侵权职责，但能够证明危害是因被侵权人成心或许严重过失形成的，能够不承当或许减轻职责。上述几起事例，均无法证明受害人有严重差错，反而暴露了养狗人的一大问题，便是在公共场合缺少对自己狗的束缚，终究既给别人形成了身体危害，也让自己遭受经济损失。

值得一提的是，在申述过程中，除了医疗费，有两起事例的受害人都提出了精力补偿。其间，被藏獒咬伤的马师傅，法院审理以为，原告被烈犬咬伤，非但未得到养殖人的赔礼慰劳，反而被无端指责，给其精力形成了巨大损伤，被告应予精力补偿，以1000元为宜。

而7岁的小花也提出了精力补偿。法院审理以为，原告系未成年人，本案给其精力上形成了必定影响，原审法院对原告要求精力危害抚慰金的诉讼请求予以支撑，裁夺1000元。

告发/反应