我国对美关税反制并非简略的“以眼还眼”，而是战略破局

liukang20245天前166吃瓜795

中美交易战再度晋级。在美国宣告对我国产品加征高额关税后，4月4日，我国敏捷反制，宣告对一切自美国进口产品加征34%关税，并同步施行稀土出口控制和不可靠实体清单，构成“关税+科技”组合拳进行反制。这一强硬举动，标志着中美经贸博弈进入新阶段，其背面既有短期反制的战术考量，也有长时间战略调整的意味。

对美关税反制冲击“单边霸凌”行为

首要，维护国际交易规矩与国家庄严。美方此次违背世界交易组织（WTO）规矩的加征关税行为，是典型的“单边霸凌”行为。我国的反制依据《中华人民共和国对外交易法》《中华人民共和国关税法》等国内法，旨在标明我国保卫多边交易系统的态度。相较于2018年交易战的差别化税率战略（5%—25%），此次一致的34%税率展现更强硬姿势，传递“以战止战”信号。

其次，维护国内工业，缓冲外部冲击。美国对我国产品加征54%—66%的归纳关税（叠加此前税率），严峻冲击核算机电子、家具、服装纺织等对美依靠度超10%的职业。我国同步进步关税，可减缓出口企业压力，一起为国产代替争取时间。

再次，添加商洽筹码，推进博弈平衡。2018年，我国曾经过冲击美国大豆等农产品迫使美方回到商洽桌。此次我国无差别对美加税，既展现反制决计，也为后续商洽留出调整空间。商务部清晰表明，反制是“不得已而为之”，方针仍是促进美方重返商量。

终究，加快国产代替，削减对美依靠。交易战客观上推进我国在半导体、高端配备、稀土等范畴的自主化进程。此次我国对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项施行出口控制办法，凸显供应链要害位置。

归纳来看，我国此次关税反制并非简略的“以眼还眼”，而是精心预备的多维度战略举动，既考虑了短期利益平衡，也服务于长时间开展方针。在全球化遭受逆流布景下，我国政府经过强硬而精准的反制，向国内别传递了保卫国家中心利益和开展权力的清晰信号。

34%税率标志我国反制战略明显晋级

此次关税反制最明显的特点是全面性与高税率的结合。不同于在2018—2019年交易战中我国采纳的差别化税率战略（其时对美产品分为25%、20%、10%和5%四档加征），也不同于2025年2月我国对美部分产品施行的15%或10%的针对性加税，本次反制对一切美国产品一致适用34%的高税率，且没有设置豁免类别。这种“一刀切”的做法，反映了我国政府对当时严峻交易局势的判别及坚决的反制决计。

与前史反制办法比较，此次34%的一致税率创下了我国对美关税报复的新高。在2018年中美交易战初期，我国对美国大豆等农产品加征25%关税；2019年对约600亿美元美国产品别离加征25%、20%、10%或5%关税；2025年2月对煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械等加征10%关税。本次不只将加征税率大幅进步到34%，掩盖规模也扩展至一切美国产品，标志着我国反制战略的明显晋级。

交易战或成为工业结构优化要害

依据招商微观测算，34%关税对我国微观经济的影响可控：GDP增速或连累0.5个百分点，通胀上升0.1—0.3个百分点，青年失业率或许添加0.4个百分点。其传导机制为：“关税进步→进口产品提价→按捺需求；出口受阻→企业减产→经济放缓”。但扩展内需和工作扶持方针可缓解部分冲击。

从工业来看，加征关税对详细职业的影响出现出分解趋势。出口方面，核算机电子（美进口占比超25%）、服装纺织、家具等对美依靠度高的职业首战之地；进口方面，医疗设备、轿车（关税本钱激增124%）、机械设备面对提价压力，加快国产代替。

此外，中美本轮交易战或将进一步推进全球工业链重构趋势。美国企业或许加快向“友岸”“近岸”乃至本乡搬运产能，我国企业将进一步削减在半导体、高端配备等范畴的对美技能依靠。

虽然不可避免存在短期阵痛，但我国必将加快要害技能自主化进程，并经过商场多元化（出口向东盟、中东、拉美等区域搬运）下降对美依靠，将交易战转化为工业结构优化的要害。

中美交易的未来远景

从短期来看，中美博弈晋级将导致部分抵触加重。美国或许扩展对华半导体、新能源制裁，我国或将有针对性地冲击美国农产品、轿车等政治敏感度高的工业。

从中长时间来看，中美之间选择性“脱钩”与多元化并存。中美在高科技范畴将加快“脱钩”，芯片、AI、量子核算的国产化率或从30%升至50%以上；因本钱优势难以代替，中美之间一般消费品交易仍将维系；我国将进步在东盟、中东、非洲、拉美等新式商场的交易比例，以多元化战略下降对美依靠。

未来，仍有多个要害变量会决议中美交易关系的走向。一是美国政治推举和利益集团博弈将影响关税方针持续性；二是我国内需扩展和商场多元化可下降对美依靠，方针对冲能缓解外部冲击；三是企业根据本钱与功率考量会尽量减缓中美“脱钩”速度；四是欧盟、东盟等区域或许成为中美抢夺的新战场。

短期内，此次关税战将冲击中美两边经济，但我国会经过扩展内需商场、增强技能自主、交易同伴多元化等战略增强抗危险才能。未来，中美交易或出现“政冷经温”格式——安全范畴对立加深，但民用交易仍将维系。终究成果取决于谁能接受更久的“经济消耗战”，而我国显然在战略耐力上占有更大优势。

（蔡彤娟我国人民大学重阳金融研讨院微观研讨部主任、研讨员）

来历：我国网